Справи про неправомірну вигоду – одні з найбільш процесуально складних. Тут майже завжди є негласні слідчі дії, записи, «мічені» гроші й свідок, який співпрацює зі слідством. І тут же найчастіше трапляються порушення, які роблять зібрані докази недопустимими – але помітити їх можна тільки тоді, коли захист підключився вчасно.
У цій статті – структура статті 368 Кримінального кодексу України: що є предметом злочину, від яких сум починається кваліфікуючий розмір, хто розслідує справу, як закон розмежовує законний контроль і заборонену провокацію, та які процесуальні права має особа з першої хвилини.
Що закон вважає неправомірною вигодою
Визначення дає примітка до статті 364-1 ККУ: це грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи негрошового характеру, які пропонують, обіцяють, надають або одержують без законних на те підстав. Тобто предметом може бути не лише готівка: ремонт, «знижка», працевлаштування родича, послуга – усе це охоплюється складом.
Об’єктивна сторона статті 368 – це не лише одержання. Кримінально караними є також прийняття пропозиції чи обіцянки вигоди і прохання надати її. Тому «грошей не брав» саме по собі ще не є лінією захисту.
Частини статті 368 і санкції
- частина 1 – базовий склад: штраф від 1 000 до 4 000 НМДГ, або пробаційний нагляд до 3 років, або позбавлення волі від 2 до 4 років, з позбавленням права обіймати посади до 3 років;
- частина 2 – вигода у значному розмірі: позбавлення волі від 3 до 6 років;
- частина 3 – вигода у великому розмірі, або службова особа, яка займає відповідальне становище, або група осіб за попередньою змовою, або повторно, або поєднане з вимаганням: позбавлення волі від 5 до 10 років з конфіскацією майна;
- частина 4 – вигода в особливо великому розмірі або особа, яка займає особливо відповідальне становище: позбавлення волі від 8 до 12 років з конфіскацією майна.
Розміри визначені приміткою до статті 368: значний – 100 і більше НМДГ, великий – 200 і більше, особливо великий – 500 і більше. Тут є нюанс, на якому плутаються навіть юристи: для кваліфікації НМДГ дорівнює не 17 гривням, а податковій соціальній пільзі – у 2026 році це 1 664 грн. Отже, станом на 2026 рік:
- значний розмір – від 166 400 грн;
- великий – від 332 800 грн;
- особливо великий – від 832 000 грн.
Увага. Частина 1 статті 368 не має мінімального порогу суми. Відповідальність настає за будь-який розмір неправомірної вигоди – «дрібних» епізодів у цьому складі не існує.
Хто розслідує: НАБУ чи поліція
Від відповіді залежить усе – від слідчого судді до суду першої інстанції. За статтею 216 КПК детективи НАБУ розслідують справи за статтею 368 за наявності хоча б однієї з умов: злочин вчинила особа з переліку вищих посад (народні депутати, члени Кабміну, судді, прокурори, керівники держорганів тощо); розмір предмета у 500 і більше разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб (у 2026 році це 1 664 000 грн); або йдеться про службову особу підприємства з державною часткою понад 50 %.
У таких справах процесуальне керівництво здійснює САП, а розглядає їх Вищий антикорупційний суд (стаття 33-1 КПК) – там же слідчі судді ВАКС дають дозволи на обшуки, негласні дії й обирають запобіжні заходи. Якщо жодної з умов немає, справу веде слідчий Національної поліції (або ДБР – за колом осіб), а розглядає загальний суд.
Провокація підкупу: де межа
Це центральна лінія захисту в багатьох справах. Закон дозволяє контроль за вчиненням злочину (стаття 271 КПК) – у формах контрольованої закупки, спеціального слідчого експерименту, імітування обстановки злочину; проводити його можна лише щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.
Але частина 3 статті 271 КПК містить пряму заборону: не можна провокувати (підбурювати) особу до вчинення злочину з метою його подальшого викриття, допомагаючи вчинити злочин, який особа не вчинила б, якби слідчий цьому не сприяв. Наслідок прописаний у самому кодексі: здобуті таким чином речі й документи не можуть бути використані у кримінальному провадженні. Окремо стаття 370 ККУ визнає провокацію підкупу самостійним злочином – а якщо її вчинила службова особа правоохоронного органу, санкція становить від 3 до 7 років позбавлення волі.
Практичний маркер. Частина 7 статті 271 КПК вимагає, щоб постанова прокурора про контроль за вчиненням злочину обов’язково містила обставини, які свідчать про відсутність провокування. Формальної фрази «провокації не було» недостатньо – і це одна з найчастіших підстав ставити питання про недопустимість доказів. Верховний Суд застосовує тут стандарти Європейського суду з прав людини (справи Teixeira de Castro, Ramanauskas, Bannikova): перевіряється, чи була поведінка правоохоронців пасивною і чи існували об’єктивні підозри до втручання.
Права з першої хвилини
Стаття 42 КПК дає підозрюваному право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним – до першого допиту, незалежно від часу доби і дня тижня, а також право нічого не говорити з приводу підозри. Строк затримання без ухвали слідчого судді не може перевищувати 72 годин, а доставити особу до суду для розгляду клопотання про запобіжний захід мають не пізніше 60 годин з моменту затримання (стаття 211 КПК).
Під час обшуку діє окрема гарантія: за статтею 236 КПК слідчий і прокурор зобов’язані допустити адвоката на місце обшуку на будь-якому етапі і не мають права заборонити користуватися правовою допомогою. Обшук житла на підставі ухвали в обов’язковому порядку фіксується на аудіо- та відеозапис. Детальніше про перші години – у матеріалі що робити при затриманні.
Запобіжний захід і застава
Тримання під вартою – винятковий захід. Слідчий суддя відмовляє, якщо прокурор не довів, що жоден більш м’який захід не запобіжить ризикам, і зобов’язаний одночасно визначити розмір застави (стаття 183 КПК). Орієнтири розміру – у прожиткових мінімумах для працездатних осіб (3 328 грн у 2026 році): нетяжкий злочин – від 1 до 20, тяжкий – від 20 до 80, особливо тяжкий – від 80 до 300. У виняткових випадках суд може вийти за ці межі.
Окремо варто знати про спеціальну конфіскацію (статті 96-1, 96-2 ККУ): вилучається сама неправомірна вигода як предмет злочину, майно, одержане внаслідок злочину, і доходи від нього. Якщо вигоду перетворено в інше майно – конфіскують перетворене; якщо конфіскація неможлива – стягують грошову суму, що відповідає його вартості.
Чи можлива угода зі слідством
Угода про примирення у цьому складі неможлива – потерпілого тут немає, інтерес державний. А от угода про визнання винуватості у корупційних провадженнях допускається, але з умовами: за загальним правилом вона можлива, якщо особа викриває іншу особу у вчиненні корупційного правопорушення; організатор корупційного злочину укласти угоду не може (крім випадку, коли викриває іншого організатора). Ініціювати її можна від моменту повідомлення про підозру і до виходу суду до нарадчої кімнати.
Водночас звільнення від кримінальної відповідальності через дійове каяття, примирення чи зміну обстановки (статті 45-48 ККУ) до корупційних злочинів не застосовується – це прямо застережено в самих статтях.
Коли потрібен адвокат
У цій категорії справ – з моменту, коли з’явилися перші ознаки провадження: виклик «на розмову», обшук, затримання. Пізніше виправити помилки першого дня майже неможливо: пояснення без адвоката, підписані документи, невідфіксовані порушення під час обшуку – усе це потім працює проти особи. Ми ведемо такі справи як корупційні справи в межах кримінального провадження; результати у конкретних провадженнях – на сторінці наших результатів. Суміжне питання відповідальності за декларування розібране в матеріалі про електронне декларування.
Підсумок
Стаття 368 ККУ охоплює не лише одержання, а й прийняття пропозиції та прохання надати вигоду; мінімального порогу суми в базовому складі немає. Розмір вигоди визначає і кваліфікацію (від 166 400 грн – значний розмір), і те, хто вестиме справу – НАБУ з САП і ВАКС чи поліція. Головні лінії захисту лежать у процесуальній площині: законність негласних дій, відсутність провокації, дотримання прав під час затримання й обшуку.